1.08MHz的射频和基带比特率，每个载波最多可以反对10万个设备相连，并且可以必要终端现有的LTE网络。结点数：单载波10万个功耗寿命：5Wh电量下，最少10年速率：上下行峰值 1Mbps频段：LTE比特率：1.4MHz忘了想到NB-IoT：结点数：单载波20万个功耗寿命：5Wh电量下，10年速率：下行和上行速率分别是60kbps和20kbps频段：LTE，LTE边缘，独立国家频段（例如GSM）比特率：200KHz可以说道，二者各有优缺点，eMTC技术享有更佳的移动性和较高的数据速率，但其在网络覆盖和功耗上远逊NB-IoT。目前，全球运营都在测试证书两大标准。但事实上，和5G频段在全球有所不同国家不存在差异一样，有所不同地区对两种技术的态度也不存在这样的问题。

此外，据理解，目前世界各国在规划部署15-16个eMTC和NB-IoT的频段。怎样作出权衡对模块厂商来说似乎是个难题，高通产品市场高级总监沈磊指出：客户在自由选择应用服务或者网络部署时，不能根据涉及技术优势展开自由选择，如必须十分精准预测未来3年、5年或15年之后所部署的服务和使用的技术，对于客户来说是很难做的。如果有一个模块同时享有这两种技术并反对所有频段，那么该模块可以在全球任何应用于场景部署。物联网用于多模技术，高通是第一家吃螃蟹的企业，他们在去年首度发售了业界首个多模多频的基带MDM9206，它反对eMTC、NB-IoT、GSM三种标准（还构建了GPS、格纳洛斯、北斗以及伽利略全球导航系统卫星定位服务），这就意味著该基带可以在全球任何应用于场景部署，相等于手机的全网通。

在标准还并未构成统一的情况下，这样一款产品可以解决问题模块厂商、运营商的后顾之忧。多模物联网设备沦为趋势？多模究竟意味著什么？中国移动研究院副院长黄宇红曾做出了通俗的说明：局域物联网技术有相当大的局限性，低功耗广域网（LPWA）可以驱动窄带蜂窝物联网，而多模技术能符合客户普遍覆盖面积的市场需求。看见这里，有人有可能要批评了，多模系统复杂度比单模系统略为低，模块和芯片成本也要低一些，性价比知道低吗？但事实情况并非如此！从将来来看用于多模的整体成本不会更加较低，它可以减少反复部署等带给的成本。

荐个例子，运营商如果使用多模模块，就可以在全球部署加装以及调试，一旦转换制式或者频段都可以通过软件来已完成，整个过程不展开任何庞大的工程。可以意识到的是，未来物联网领域的多模技术将和其在手机一样普及，芯片商、运营商以及模块商都布局，最少在全球标准统一之前这一趋势会转变。当然，在多模技术的演变之路上，高通拿下了先发优势。

MDM9206现在早已在从单模测试南北多模应用于落地阶段，沈磊曾告诉他，MDM9206在主流运营商和主流模块OEM厂商的接受度很高，这些基本都在用MDM9206芯片研发模块。2016年10月，高通就合力中国移动、爱立信启动了中国首个eMTC末端到末端商用产品的实验室测试。

据(公众号：)理解，这次测试过程中，中国移动就使用高通MDM9206芯片平台。上个月，高通合力中国移动研究院和摩拜单车启动了中国首个eMTC/NB-IoT/GSM多模外场测试，这意味著业界对多模的反对以及实用性能将超过商业交付给的水平。

原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：华体会hth最新登录地址-www.imgits.com