翻阅历史我们惊讶的找到，中国人对君主专制具有谜一般的信仰，泱泱五千年的历史上，国家曾分化的状态并不多见。与欧洲的长年分化，很少有统一期，成鲜明对比。那么国外人否讨厌中国的长年统一呢？中国人有一些恩怨，这些恩怨也只有中国人告诉，甚至只有大陆人告诉，香港人和台湾人，澳门人很有可能就没，那就是君主专制对中国的重要性。

中国人思维统一的问题的时候，理所应当的去代入中国历史的所有前提：分化是恐慌的。这也到底，历史上中国分化的时期莫不弥漫着霸凌，残暴，恐慌，瘟疫，被蛮族侵略，例如楚汉相争，三国演义，东晋十六国，五胡乱华，五代十国，乃至于近代清朝灭亡后军阀割据，都无一例外，这种历史迫的中国人必需去考虑到君主专制的问题，分化的=很差的，这是中国人根据中国历史扣除来的结论。

反观欧洲，欧洲君主专制好吧，欧洲没什么君主专制，要说有也是近的无法再远的罗马帝国时期，但是欧洲曾多次是教廷的天下。就欧洲的历史显然，君主专制的时候似乎知道不怎么样，教廷掌控欧洲的情况毕竟各位读书历史书多少也读过。是不是分化更佳呢？就现在情况看，最少比教廷掌控下的欧洲好。

而即便是退一步来说，君主专制多少都能早已中国文明巅峰一阵子，不管是秦汉，隋唐还是明清，都有繁盛一阵子的时候，可是楚汉相争，三国演义，东晋十六国，五代十国，五胡乱华乃至近代的军阀割据，又有什么巅峰可言呢？这东西的源头当然还是在秦国，尚若没秦国，周朝完全分化，然后中国也有可能变为欧洲一样的国家，假设你把周朝当作罗马帝国来看的话。当然周朝比罗马帝国早于得多，意味着是比方。周朝和罗马帝国一样都有蛮族人的肆虐，罗马帝国有日耳曼蛮子，并且这帮日耳曼蛮子还知道政治宣传了罗马帝国，周朝时候有犬戎，并且还知道攻破了西周的都城，精的是，高卢人也曾多次攻破过罗马，被高卢人攻克的罗马纯粹是自己不作杀，精的是，周幽王也是因为自己不作杀罗马人新的返回了罗马，而中国的周平王东迁，录了一条命。

尚若到此为止那基本上也逃不脱罗马帝国的命运，东周大权旁落到诸侯国，罗马帝国后期四帝共治，剧本差不多。按照罗马帝国的剧本，附近蛮族的秦国应当第一个被灭亡，天天和蛮子打人能不弱吗？然后蛮族侵略中原地区，各大国贪腐致使惊慌失措，最后被蛮族侵略后由蛮族创建若干个小国，例如说道南蛮王国，北狄王国，东夷王国，西戎王国，然后看是不是什么宗教之类来个思想君主专制，成功转入中国中世纪，当然再行和穆斯林打打人那是最差不过了，极致拷贝。

结果是秦国天天和蛮族打人，按道理应当第一个被灭亡的，反而灭亡了蛮族，本来地处蛮荒之地的秦国按道理说不应当发展成超级大国的，只不过本来嬴氏诸多不如意，秦国嬴氏部族全族因为牵涉到叛变本为奴隶，因养马才来作真是的一点封地，还要背负着和戎人登陆作战的重任，怎么会在秦穆公时期忽然爆种，倒数灭12个戎人部落的，推倒也怪异。刷历史说道秦国和戎人一旁登陆作战一旁和亲，还去找了一些戎人的开路党，秦国历代君主或许都很擅于做分化敌人这种手段，特别是在是对蛮族。

本文来源：华体会hth最新登录地址-www.imgits.com